|
|
最近，一篇分析文章在圈內流傳挺廣，說2026年3月將是樓市的“最后總攻”時刻，一線房價可能翻倍。 文章里提到了一個挺具體的案例：1月19號，廣州市政府工作報告提出，今年城市更新固定資產投資要達到2000億，啟動30個以上片區(qū)改造。 作者認為，這2000億足以將廣州的新房庫存拉回到2018年的水平，直接帶動市場回升。
這個案例之所以被拎出來，是因為它很具體，有時間和數字。 它正好踩在了近期一撥密集的官方輿論節(jié)奏里。 從今年元旦開始，《求是》雜志就不斷發(fā)文。 1月1號那篇特約評論員文章，直接給2026年以后的房地產政策定了調，核心就一個：要改善和穩(wěn)定預期。 文章里說，政策力度要“一次性給足”，不能再像以前那樣一點點“添油”了。 他們承認，房子是普通家庭最重要的資產，有金融屬性，所以希望盡可能縮短調整時間。
緊接著，1月16號，住建部部長倪虹在《求是》上發(fā)表了署名文章，講的是“高質量推動城市更新”。 文章里有個關鍵數字，他說“十五五”期間，城市更新能帶動“數十萬億”的投資和消費。 這個“數十萬億”，按一般理解，至少是二三十萬億的規(guī)模，算下來每年平均投資要超過4萬億。 廣州那2000億的計劃，就是這個宏大敘事里一個具體落地的棋子。
到了1月22號前后，各大城市像是約好了一樣，紛紛曬出自己今年的城市更新計劃。 上海說要完成20萬套舊房成套改造，而數據顯示，上海當時的新房庫存總共才6萬套左右。 浙江公布了第三批城市更新金融服務重點項目，總共190個，預計總投資3644.81億。 這個數字比前兩批加起來還要多。 湖北則宣布，“十五五”期間全省城市更新投資要超過7000億，其中武漢今年就要爭取超1000億的金融支持。 這一連串動作，信號確實很密集，都在強調一個詞：投資。
時間進到2月，風向似乎又加了一點新東西。 2月1號，《求是》又發(fā)了篇特約評論員文章，標題叫《積極推動物價平穩(wěn)回升》。 這里用了“積極”這個詞，目標很明確，就是要推動一場“可控的通脹”。 文章里提到，25年12月的核心消費價格指數（CPI）已經上漲了1.2%。 他們把穩(wěn)定房地產，直接納入到“有利于價格總水平合理回升”的宏觀調控方向里。 這背后的邏輯不難理解：如果作為家庭最大資產載體的房價一直低迷，整體的物價水平和消費信心想拉起來，確實會非常困難。
就在前幾天，2月7號，上海發(fā)布了一個通知，宣布房地產稅試點再延期5年，到2031年。 這個消息被很多人解讀為給全國有房族和潛在買家吃了一顆“定心丸”，意味著至少在未來五六年里，不用太擔心持有房產會增加一個新的稅負。
所有這些來自官方媒體的聲音，被一些市場分析者解讀為一場“輿論戰(zhàn)”，目的是為后續(xù)的經濟動作鋪路。 他們認為，第一階段就是現在這個“輿論先行”的階段。 而第二階段，也就是所謂的經濟集中發(fā)力，關鍵時間點被定在了2026年3月。 理由是，需要等到3月5號兩會開完，審批了今年的國家財政預算，那些關于買房貼息、城市更新的大筆資金才能真正有了著落。 他們預測，到時候可能會看到一線城市進一步放寬限購、降低契稅（特別是買第三套的）、改革公積金實現全國通用、甚至用個稅抵扣購房利息等一攬子政策組合拳。
這些政策如果真的出臺，目標很直接，就是要解決房子賣不動的問題。 有數據顯示，截至2025年11月，全國100個城市的新建商品住宅庫存去化周期平均是27.4個月。 也就是說，按當時的銷售速度，賣完這些庫存要兩年多。 其中，三四線城市的壓力更大，去化周期長達40.3個月。 分析認為，強有力的政策刺激，有可能在短期內把銷售速度提高一倍，這樣百城庫存的去化周期就能降到13.7個月左右。
但對于數量龐大的三四五線城市，光靠政策刺激可能還不夠。 這時候，城市更新計劃里的“拆遷”就被賦予了另一個任務：去庫存。 過去的經驗被拿來做參照，比如2016年那一輪，全國庫存去化周期也是20多個月，通過大規(guī)模的棚改貨幣化安置（也就是發(fā)錢或發(fā)“房票”讓拆遷戶去買房），庫存很快被消化，周期降到了三四個月。 現在很多小城市的新房庫存總價值可能就幾十億，如果通過城市更新項目，投入幾十億的專項貸款用于拆遷補償，并引導居民用“房票”去購買現有新房，理論上也能快速消化掉一部分庫存。
他們把這一套邏輯稱作“政策刺激+拆遷飽和攻擊”的雙輪驅動。 如果這兩方面的力度足夠大，疊加起來，他們推演的結果是，可以把百城新房的去化周期壓到6.8個月，甚至把三四線城市的周期也壓到3到4個月。 這個數字如果達成，市場的供求關系就會發(fā)生根本變化。
整個分析的核心觀點在于，他們認為當前推動房地產市場企穩(wěn)回升的意愿和工具是充足的。 貨幣、政策、輿論、稅費這些關鍵杠桿都在可控范圍內，就連現在的主要房地產企業(yè)，其狀態(tài)也被認為處于一個相對可控的格局之下。 因此，一旦一線城市放出那些所謂的“重磅政策”，就會被視為全國樓市發(fā)起“總攻”的統(tǒng)一號令。
|
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？立即注冊
x
|
發(fā)表于 2026-2-11 19:37
