|
|
說個大家都很關心的問題，2026年以后，房價是“漲”還是“跌”？有人說用不了多久樓市就會觸底反彈，也有人說繼續跌是不可避免的，到底哪個觀點是正確的？其實，判斷房價漲跌沒那么復雜，只要抓住人口、供需以及政策這三個核心就夠了。
先說我的結論！全國普漲的時代已經徹底結束了，未來只有結構性分化這一條路可走！簡單來說就是，一線和強二線核心城市會穩中有漲，而弱二線以及大多數三四線城市則會整體橫盤或者小幅下跌，部分人口流失嚴重的城市，甚至還會繼續陰跌。
一句話概括就是：整體不會再大漲大跌，穩是主基調，分化是趨勢！
我為什么會這樣說？這可不是胡說八道，看完這3點，你就有數了。
第一點，人口流向決定房價的長期走勢，就像任澤平說的那樣，房地產長期變化要看人口的變化！買房的人少了，房價再怎么炒也漲不起來。
根據相關數據顯示，2025年，全國三四線城市的人口凈流出超過了312萬人，而一線、長三角、珠三角、成渝都市圈這些區域，人口卻在源源不斷地流入。我們都知道，購房的主力是25~35歲的年輕人，這些人去哪，哪里的房價就有支撐，這是不容置疑的。
比如上海、深圳、杭州、成都這些城市，人口流入明顯，需求一直在線，房價想跌都跌不動，核心區域甚至還能微漲。
但反過來，對于那些人口持續流出的三四線城市，空置率已經逼近25%，房子不僅賣不掉，租都不好租，廣義庫存去化周期超過了30個月，有的城市甚至超過了50個月，像這類城市，2026年，房價大概率還會繼續下行，鶴崗化不是個別現象，而是人口流失城市的共同結局。
簡單說就是，人往哪走，哪里的房價就能挺得住，人越來越少的城市，房價鐵定撐不住！
第二點，庫存和供給決定房價的中期漲跌，中期房價漲跌，就看庫存多不多，供大于求還是供不應求。
現在全國樓市的分化已經很明顯了，核心城市的核心板塊，庫存去化周期不足12個月，屬于供不應求，價格自然有支撐，比如北京、上海、深圳、杭州、合肥等城市，但大多數三四線城市，也包括那些弱二線，庫存卻高得嚇人，去化周期超過18個月就算供大于求，而這類城市的庫存去化周期卻超過了30個月，已經屬于嚴重過剩了，很多開發商為了能快速回款，只能以價換量，就算有政策托底，也只能是止跌，反彈那是不可能的。
當然，這里面還有個關鍵變量，就是保障房，到2026年，保障房將會覆蓋更多的常住人口，每個城市都差不多，這會分化大量剛需，進一步壓縮商品住宅的上漲空間，未來的趨勢，基本上就是新房主打改善，剛需則被保障房承接，普通住宅想要大幅上漲，可能性幾乎為零。
簡單說就是，庫存越低，供給越少，房價就越穩定，反之，庫存越高，供給越多，房價就只能繼續下行。
第三點，政策決定房價的短期波動，更確切的說，應該是金融政策，你可以把政策理解為樓市的方向盤，金融助力是油門，兩者疊加，就會影響樓市的短期波動。
2026年的樓市政策已經很明確了，就是托而不舉，穩房價，穩預期，防風險！以前那種大水漫灌的套路，以后不會再有了，當然，也別指望著房價大幅下行，因為這樣會引發系統性風險，這也是政策不允許的。
之前的降首付、降利率、認房不認貸、以舊換新、退稅等政策會持續發力，這也是不容置疑的，目的就是激活潛在需求，但這可不是刺激房價，讓它繼續大漲，這一點要清楚。
金融方面，房貸利率大概率還會繼續維持低位，現在的居民杠桿已經很高了，再大幅加杠桿也沒啥意義了。
根據相關機構的預測，2026年，全國的房價整體波動幅度會控制在3%左右，一線核心區域年均漲幅約1%~3%，而非核心城市和區域，年均跌幅約3%~8%。
另外，還有大家都很關心的房地產稅，業內的一致觀點是2026年會穩步推進試點，短期內會讓市場承壓，但長期來看，這是抑制投機，讓房子回歸到居住屬性的好政策，大家不要有抗拒心理，你要清楚，所有的政策動作，都是為了讓市場軟著陸，也就是既不能讓房價大漲，也不能讓房價大跌，穩穩當當的才行。
簡單說就是，2026年以后，政策主要是起到托底的作用，拉升不可能，而金融會持續寬松，炒作不可能，房價大漲幾乎沒有希望，當然，大跌也不允許。
把以上這3點結合起來看，2026年的房價走勢也就一目了然了，一線、強二線核心板塊以及大多數人口持續流入的都市圈，房價會穩中有漲；而弱二線、三四線以及大多數人口流出城市，房價會橫盤陰跌，遠郊盤、老破小等房源，大概率會跌得更多。
所以，接下來房子該怎么買，你有數了嗎？對此，你怎么看？
|
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？立即注冊
x
|
發表于 2026-2-11 15:03
